Zweieinhalb Jahre Haft für sexuellen Missbrauch eines Mädchens mit Behinderung
Tassilo Heß
Zweieinhalb Jahre Haft für sexuellen Missbrauch eines Mädchens mit Behinderung
Ein 35-jähriger Mann aus Bochum ist zu zweieinhalb Jahren Haft verurteilt worden, weil er ein 14-jähriges Mädchen mit geistiger Behinderung sexuell missbraucht hat. Das Urteil fiel nach einem Prozess, in dem das Opfer per Videozugang aussagte und die Vorfälle des vergangenen Sommers schilderte. Die Verurteilung ließ die gesetzliche Vertreterin des Mädchens sichtbar erschüttert zurück.
Der Missbrauch begann, als der Angeklagte das Mädchen traf und sie in seine Wohnung fuhr. Während einer dreistündigen Fahrt setzte er sie sadomasochistischen Praktiken und Schlägen aus. Das Gericht bezeichnete seine Handlungen später als "besonders erniedrigend", urteilte jedoch, dass er möglicherweise angenommen habe, das Mädchen habe eingewilligt – trotz ihrer kognitiven Einschränkungen.
Die Richter stufen den Fall nicht als Vergewaltigung ein, da das Opfer dem Geschlechtsverkehr nicht ausdrücklich widersprochen habe. Diese Begründung führte zu einer milderen Strafe als die von der Staatsanwaltschaft geforderten sieben Jahre. Seit dem Missbrauch leidet das Mädchen unter Panikattacken und konnte nicht in die Schule zurückkehren.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig und kann angefochten werden. Unterdessen hat Deutschland kürzlich die Gesetze zu Sexualstraftaten gegen Minderjährige verschärft: Verjährungsfristen wurden verlängert, und Straftatbestände wurden neu definiert, um Handlungen gegen den erkennbaren Willen einer Person einzuschließen – selbst ohne körperlichen Widerstand. Auf EU-Ebene wird derzeit diskutiert, ob Verjährungsfristen für solche Taten vollständig abgeschafft werden sollen.
Der Fall wirft grundsätzliche Fragen zu Einwilligungsfähigkeit, Zustimmung und der juristischen Definition von sexuellem Missbrauch auf. Die anhaltenden Belastungen des Opfers und die Forderung der Staatsanwaltschaft nach einer höheren Strafe zeigen die weitreichenden Folgen des Falls. Da das Urteil noch nicht in Kraft getreten ist, könnten weitere rechtliche Entwicklungen folgen.
